Förälder personlig assistent är heltidslön deklaration

Assistanskoll » Skatteverket svarar vid problem att diskutera ifall förmånsbeskattning från personliga assistenter

Lyssna

Nedan svarar Mikael Sindahl, rättslig kunnig vid Skatteverket, angående assistenter bör förmånsbeskattas inom ett rad olika modell såsom getts från Humana Assistans AB inom direkt fråga mot Skatteverket.

Svaret inom sin totalitet ifrån Skatteverket mot Humana assistans AB

1. enstaka semesterresa mot enstaka turistort utomlands var den personliga assistenten ej existerar närstående mot brukaren.

Arbetstiden kommer för att överstiga 6 timmar per dygn inom medelvärde. bör assistenten förmånsbeskattas?
- Genom rättspraxis besitter detta skapats ett "tumregel" vilket innebär för att ifall arbetstiden på grund av dem anställda understiger inom medelvärde 6 timmar per solens tid alternativt 30 timmar beneath enstaka sju dagar bör dem anställda förmånsbeskattas till sektion från arbetsgivarens utgift till resan.

Hur massiv andel detta handlar angående beror vid graden från ledighet jämfört tillsammans med arbetstid. Mot den bakgrunden bör assistenten inom frågan ej förmånsbeskattas.

2.

till för att avbryta presumtionen bör annat avsikt tillsammans resan framträda, titta modell nära frågorna 3 - 7 nedan.

2a. Delar Skatteverket vår analys i enlighet med ovan?
- detta existerar även Skatteverkets granskning då detta gäller närstående inom identisk hushåll liksom brukaren.

till andra närstående existerar presumtionen inom stället för att resan till dessa existerar enstaka tjänsteresa ifall ej omständigheterna talar for annat. titta ovan.

2b. kunna ledning dras från den närståendekrets såsom finns inom 2 kap. 22 § inkomstskattelagen då man bedömer angående brukaren existerar närstående mot assistenten?
- Den avgränsning från kretsen närstående liksom finns angiven inom 2 kap.

22 § inkomstskattelagen (1999:1229, IL) är kapabel existera tillämplig då detta gäller för att ange vilka liksom existerar närstående mot brukaren inom detta kontext. liksom närstående räknas make,förälder, mor- samt farförälder, avkomling (dvs. barn) samt avkomlings man, bror/syster, syskons man samt avkomling.

Styvbarn samt fosterbarn räknas vilket avkomling.Som man räknas även sambor likt tidigare varit gifta tillsammans varandra alternativt liksom äger alternativt äger haft gemensamma små människor. Kretsen bör i enlighet med Skatteverkets perception inom detta kontext utvidgas mot partner utan gemensamma barn.

2c.

är kapabel man förutsätta för att detta existerar ett tjänsteresa angående assistenten ej ingår inom den nyss nämnda närståendekretsen samt arbetstiden överstiger 6 timmar per dygn?
- Ja, inom regel.

inom undantagsfall kunna detta dock ifrågasättas angående detta existerar enstaka tjänsteresa. detta förmå inträffa nära många långa utlandsvistelser inom exempelvis enstaka brukares tidigare hemland då detta även existerar dem icke närstående assistenternas tidigare hemland.

2d.

existerar bedömningen olika på grund av dem olika personer likt återfinns inom inkomstskattelagens närståendekrets?
- titta svaret vid fråga 2 a).

2e. Blir bedömningen speciell angående detta existerar enstaka utflykt arrangerad från ett organisation på grund av funktionsnedsatta, strokeföreningen, autismföreningen alternativt liknande var detta existerar klart för att syftet existerar enstaka utflykt på grund av den funktionsnedsatte?
- då detta existerar klart för att resan huvudsakligen görs på grund av för att tillgodose brukarensönskemål samt behov talar detta till för att medföljande närstående assistenter ej skaförmånsbeskattas.

detta gäller även angående assistenten tillhör identisk hushåll såsom brukaren.

3. En myndig brukare reser mot enstaka rehabiliteringsanläggning utomlands vilket existerar särskilt anpassad på grund av den assistansberättigades behov. Assistenten är kapabel räknas såsom närstående.

Arbetstiden kommer för att överstiga 6 timmar per dygn inom medelvärde. bör assistenten förmånsbeskattas på grund av någon sektion från resans värde?
- enstaka utflykt likt görs på grund av för att brukaren bör erhålla nödvändigt vård alternativt rehabilitering nära särskilt anpassad vårdanläggning alternativt motsvarande bör på grund av dem medföljande assistenterna anses liksom ett tjänsteresa även ifall assistenten existerar nära anhörig samt tillhör identisk hushåll vilket brukaren.

ingen förmånsbeskattning.

4. identisk förutsättningar liksom inom fråga 3 dock tillsammans kompletteringen för att ytterligare enstaka närstående mot brukaren samt assistenten följer tillsammans vid resan. på grund av brukaren existerar resan ett kombination från rehabiliterings- samt nöjesresa. Assistentens arbetstid kommer genomsnittligt för att överstiga 6 timmar per dygn.

bör assistenten förmånsbeskattas till någon sektion från resans värde?
- Denna utflykt existerar enstaka kombination från rehabiliterings- samt nöjesresa på grund av brukaren.Med vid resan följer även enstaka närstående vilket ej bör jobba såsom assistent. Den närstående assistenten arbetar heltid tillsammans med assistansen.

ett bedömningsfråga var detta existerar svårt för att ge en allmängiltigt svar. Kombinationen från rehabiliterings- samt familjeresa förmå innebära för att den närstående assistenten (som antas tillhöra identisk hushåll liksom brukaren) bör beskattas på grund av enstaka andel från resans värde.

Resan är kapabel delvisses såsom enstaka sådan utflykt tillsammans med familjen såsom avses inom dem nämnda domarna frånHögsta förvaltningsdomstolen.

5. Blir svaret vid fråga 3 samt 4 olik angående den assistansberättigade existerar en minderårigt barn?
- Brukarens ålder bör ej äga någon kritisk innebörd till bedömningen inom fråga 3 samt 4.

6.

Resan existerar ej enstaka familjeresa utan enstaka utflykt vilket ungdomar utan funktionsnedsättning normalt utför utan sina föräldrar. bör assistenten förmånsbeskattas?
- Den beskrivna resan likt uteslutande alternativt därför gott vilket uteslutande styrs från brukarens önskemål samt ej existerar enstaka utflykt tillsammans familjen bör behärska anses vilket ett tjänsteresa på grund av assistenten även då assistenten existerar brukarens mor.

Därför ingen förmånsbeskattning på grund av modern.

7. ett myndig assistansberättigad individ utför ett semesterresa mot turistort utomlands. Maken liksom arbetar såsom assistent beneath resan bekostar egen sin personlig utflykt. Därutöver behövs ytterligare ett assistent. Även parets vuxne son arbetar därför såsom personlig assistent vid heltid beneath resan.

Resan besitter karaktär från semesterresa på grund av föräldrarna dock utgör ett sådan utflykt såsom föräldrar inom vanliga fall utför utan medföljande vuxna små människor. bör sonen, assistenten förmånsbeskattas?
- angående sonen tillhör identisk hushåll såsom brukaren existerar presumtionen för att resan ej bör ses vilket ett tjänsteresa på grund av honom.

kunna brukaren utföra sannolikt för att detta handlar ifall enstaka utflykt likt vanligen görs utan medföljande vuxna ungar samt för att detta enbart existerar nödvändigheten från assistans likt kräver sonens medverkan kunna detta existera en skäl för att ej förmånsbeskatta sonen.

8.

Vilken innebörd äger assistentens arbetstid till svaret vid fråga 1 - 7? Blir bedömningen speciell angående arbetstiden uppgår mot 4 timmar respektive 8 timmar per dag?
- vilket ett tumregel vilket brukar tillämpas från skattedomstolarna gäller för att omarbetstiden uppgår mot minimalt 6 timmar per solens tid alternativt minimalt 30 timmar per veckaförmånsbeskattas ej dem anställda beneath exempelvis kurs- samt konferensresor.Den tumregeln bör behärska tillämpas även inom dessa fall.

detta skulle då innebära för att enassistent såsom arbetar ca 4 timmar per dygn är kapabel bli beskattad på grund av sektion från resansvärde. Jfr svaret vid fråga 4.

Vidare läsning

Svaret inom sin totalitet ifrån Skatteverket mot Humana assistans AB

Högsta Förvaltningsdomstolen: Anhörigassistenters resekostnader kunna förmånsbeskattas