Vilka två grundläggande yrkesregler finns för journalister
Pressetik
Pressetik, ett typ från tillämpad etik, syftar mot för att definiera vad vilket existerar lämpligt för att, tillsammans hänsyn taget mot individers välbefinnande, publicera.
Upplys den intervjuade om huruvida samtalet är avsett för publicering eller enbart för informationdetta omfattar även hur journalister förväntas utföra sitt uppgift.
Pressetik inom Sverige
[redigera | redigera wikitext]Pressetiken inom land regleras från
Inom svensk press (och andra jämförbara media) finns allmänna överenskommelser samt inom viss mån lagar såsom reglerar vad såsom förmå publiceras, exempelvis inom samband tillsammans framställning ifall förbrytelse.
numeriskt värde storheter ställs på denna plats mot varandra, å en sidan allmänhetens önskan samt riktig mot upplysning ("allmänintresset"), å andra sidan enskilda individers korrekt mot personlig integritet samt privatlivets helgd, exempelvis nära publicering från namn samt bilder.
De pressetiska reglerna uppmanar även mot korrekta nyheter, inklusive för att löpsedlar, rubriker samt ingresser bör äga täckning inom texten.
fakta ifrån exempelvis anonyma källor alternativt andra tidningar får ej övervärderas utan bör kontrolleras.
Illustrationer samt bildretuschering får ej används vid en vilseledande sätt. Artiklarna skall existera allsidiga, samt ge kritiserade personer chans för att försvara sig.
De uttrycker en allmänmoral, anpassad för en journalistisk arbetsprocessPressombudsmannen existerar enstaka frivillig organisation tillsammans med tvingande medel, vilket existerar många ovanligt. dem medier såsom står på baksidan den äger alltså valt för att lyda sig reglerna utan undantag.
Skyddandet från personlig integritet
[redigera | redigera wikitext]I en allt tätare samt tuffare mediaklimat besitter pressetiken beneath 2000-talet kommit för att bli ett alltmer exponerad fråga.
modell vid tillfällen då pressetiken kommit inom fokus existerar rapporteringen efter mordet vid Anna Lindh samt bevakningen från Knutbyrättegången. eftersom dem belyser olika sätt liksom den personliga integriteten kunna drabbas, kommer dem denna plats för att går igenom helt vykort - till mer grundlig specifikation titta respektive skrivelse.
Det är enkla, självklara reglerdetta existerar ett svensk princip för att ej publicera namn vid misstänkta innan dem existerar dömda, alternativt vid vittnen samt offer, såvida dem ej redan existerar kända.
Knutbyrättegången
[redigera | redigera wikitext]- Se även: Knutbydramat § Medierapportering
Efter mordet inom Knutby 2004 uppstod en enormt mediasug.
Utredningen innehöll flera mediamässigt många starka komponenter såsom rykten ifall extrem sexualitet, otrohet, manipulering samt utnyttjande från svagare individer.
Församlingens medlemmar samt närstående mot mordoffret sektstämplades från nyhetsmedia istället till för att beskrivas liksom brottsoffer. Invånarna inom detta lilla samhället var dramat utspelats, ledning samt medlemmar inom dem inblandades kyrka, närstående mot dem inblandade samt dem inblandade själva blev många uppmärksammade inom media samt stod beneath betydligt större press än vilket likt vore fallet beneath ett mer typisk mordutredning.
De tretton yrkesetiska reglerna är tänkta att vara till stöd för dig som journalist i ditt dagliga arbeteDen dömda pastorn gavs utrymme inom media för att ifrån kriminalitet skuldbelägga andra inom församlingsledningen. Media försökte utmåla händelser inom Pingströrelsen likt parallellfall trots föga likhet.
Under rättegången (maj 2004) förhöll sig olika tidningar samt andra media olika mot dem inblandades identiteter samt personliga specifikation. Expressen publicerade enstaka falsk samtal tillsammans med den skottskadade församlingsmedlemmen vilken reportern inte någonsin intervjuat.
Reportern samt fotografen ägde även försökt tränga sig in vid den sal vid Akademiska sjukhuset var den skottskadade vårdades, varför sjukhusets informationschef kritiserade tidningens pressetiska hållning inom en skrivelse mot tidningens dåvarande chefredaktör.[1]
Allmänheten ägde en starkt nyfikenhet, dock frågan angående om allmänheten verkligen behövde all denna kunskap samt bevakning, ställt mot hur dem likt befann sig inom kretsen omkring händelserna drabbades, debatterades livligt.
Man höll vid principen för att ej publicera namn vid misstänkta innan dem existerar dömda, alternativt vid offer, dock kodnamn likt "Kristi brud", "barnflickan" samt "pastorn" användes väldigt många, samt dem vilket kände dem visste vilka dem fanns.
Pressetik inom USA
[redigera | redigera wikitext]Pressetiken inom USA regleras bland annat från gemenskap of Professional Journalists, ett en förening för yrkesverksamma inom ett visst område, dock detta existerar frivilliga rekommendationer.
" Den svenska paragrafen är mer oprecis och ger inte särskilt konkreta rådDeras regler äger nästa rubriker:[2]
- Sök sanningen samt meddela den
- Minimiera skada
- Agera oberoende
- Var ansvarsfull
Krig samt konflikter
[redigera | redigera wikitext]Under Falklandskriget plats dem brittiska styrkorna inom många stort överläge vilket gällde informationstillgång.
Argentinska militärer äger inom efterhand sagt för att deras bästa upplysning kom ifrån brittiska BBC. Speciellt uppmärksammat blev detta brittiska anfallet mot Goose Green, var inom efterhand brittiska media beskylldes på grund av för att genom för att meddela ifall uppbyggnad inför enstaka attack var äga orsakat brittiska soldaters död.
I flera kontext existerar även bilder samt reportage ifrån krigssituationer samt liknande alltför känsliga på grund av för att publicera.
Speciellt bilder väcker många starka känslor samt media äger inom detta läget för att ta hänsyn mot dels nödvändigheten från för att informera, dels hur lämpliga alternativt olämpliga bilderna existerar för att publicera.
Journalister som bryter mot yrkesreglerna kan anmälas till Journalistförbundets yrkesetiska nämnd (YEN)beneath operationerna inom Somalia samt beneath invasionen samt den efterföljande ockupationen från Irak valde exempelvis amerikanska medier ofta för att ej publicera bilder vid tillfångatagna, dödade alternativt skändade amerikanska soldater.
Motstånd mot publicering
[redigera | redigera wikitext]Ett annat kontext var pressetik existerar betydelsefull existerar då krafter försöker hindra publicering från visst ämne, inom inledande grabb sådant vilket existerar skadligt på grund av deras intressen.
Omstörtande politiska grupper alternativt kriminella förmå exempelvis öva utpressning direkt alternativt omväg mot rapportörer, media alternativt journalister. inom liknande kontext måste journalisten samt beslutsfattare inom samråd att fatta beslut eller bestämma något ifall man bör ta risken tillsammans tanke vid inblandades säkerhet.
Sådana hot måste ej existera hot ifall våld, detta är kapabel även röra sig ifall hot angående exempelvis rättslig process alternativt finansiell utpressning.
Anmälan kan göras på nämndens hemsidaSkydd på grund av uppgiftslämnare
[redigera | redigera wikitext]I olika länder skyddas journalister samt uppgiftslämnare från olika typer samt olika grader från yttrandefrihet samt meddelarfrihet – detta senare något såsom existerar tämligen unikt på grund av land samt regleras inom Tryckfrihetsförordningen.
Många medier tillämpar principen för att dem angående därför existerar nödvändigt vägrar lämna ut uppgiftslämnares identitet, vilket inom flera fall existerar en villkor på grund av för att behärska publicera känsliga data.